Así negocia Caja Granada BMN

. jueves, 31 de julio de 2014

27 de Julio de 2014
Hoy nos estremece la noticia de la muerte de Gustavo en Granada, agobiado por su desesperante negociación con BMN, tratando de llegar a un acuerdo de dación en pago al que la entidad se negó, intentando que refinanciase su préstamo hipotecario (según reconoce la entidad en el comunicado que ha lanzado hoy mismo).
http://granadastopdesahucios.wordpress.com/2014/07/27/se-suicida-un-companero-de-stop-desahucios-granada-por-sus-deudas-con-bmn/

Os contamos cómo es una negociación con este banco, para que nadie se lleve a engaño, y sabiendo que solo la lucha enterrará a estos miserables.

5 de diciembre de 2013
Madrid. Llueve y hace un día de perros, pero mi ciudad arde. Estamos en plena huelga de lxs trabajadorxs del servicio de basuras. Tengo que estar a las 10 en Plaza de Castilla, soy testigo en el juicio contra 21 compañeras denunciadas por intentar negociar con la SAREB soluciones para diferentes casos atascados en el banco malo malísimo.  http://lasareb.wordpress.com/
Pero antes, a las 9, vamos al BMN con N. Nuestra compañera tiene no una sino dos hipotecas con este banco (sobre la misma vivienda) y además han firmado dos refinanciaciones, por lo que a estas alturas su deuda supera ampliamente los 300.000 euros.
Ella trabaja a jornada parcial con un sueldo de miseria. Pero su pareja tiene una nómina bastante aceptable; si le pagaran claro, cosa que no hacen desde meses atrás. 
Cuando llegamos, nos espera el director junto con dos mujeres, tacones en ristre y dispuestas a convencernos de las bondades del banco e incluso de su propia solidaridad de clase.
Intentan romper el fuego comentando la huelga de basuras. Comprenden los motivos: ellas también han visto cómo echan compañerxs a la calle, nos dicen. Pero les parece inaceptable que se quemen contenedores. Les respondo que con ese nivelazo entendiendo la lucha laboral no me extrañan nada esos cientos de despidos. Les parece buen momento para meternos con el caso que nos ha traído hasta aquí. 
El director se había comprometido con N a intentar que hubiese acuerdo de dación en pago, pero las dos negociadoras vienen con otras intenciones. Nos sorprende el descaro con el que defienden que si N y su pareja tienen firmada una refinanciación, deben cumplirla hasta el final, puesto que es una muestra de la buena voluntad del banco, que "ofrece soluciones adaptadas a las condiciones económicas de las familias".
Les contamos que les ha sido imposible, puesto que la pareja de N lleva meses sin cobrar.
Ellas ya lo saben. Aquí empezamos a flipar. 
Resulta que la empresa para la que trabaja también tiene deudas con BMN, y la directora de la oficina correspondiente se ha plantado en la empresa preguntando por el pago de la nómina de este trabajador. Y el empresario ¡le ha proporcionado esos datos! No nos podemos creer lo que oímos ¿es esto legal? 
No nos preocupa, puesto que corrobora lo que estamos contando, no somos nosotras las mentirosas, pero nos parece de una mezquindad alucinante.
Y aún estaba por llegar lo mejor: tienen buenas noticias. Gracias a esta amable conversación con el empresaurio moroso, éste se ha comprometido a hacer lo que pueda para ponerse al día con el pago de la nómina. Por lo menos va a hacer lo posible para pagarle la cantidad que tienen  que ingresar a BMN cada mes.
Sí, como lo leéis, se compromete a que su trabajador pueda pagar su hipoteca.
No se compromete a pagarle el salario acordado, como es su obligación.
No se compromete a que su familia y él puedan comer todos los días.
No se compromete a que puedan comprar los libros y el material escolar que necesitan para la educación de sus hijxs.
No.
Hasta aquí me alcanza la paciencia. No voy a reproducir mi respuesta. Todavía se me revuelve el estómago al recordarlo. 
Duele pensar en Gustavo, imaginar como se sentía estos días pensando en la reunión pactada para la semana que viene con BMN.

Finalmente, la pareja de N cedió a la presión del banco, y se comprometió a pagar la refinanciación pactada. Acaba en mayo de 2015. 
Saben que jamás pagarán este préstamo usurero. Y saben que cuentan con nuestro apoyo.
Os esperamos BMN

#TodasSomosGustavo


                Noticia extraída de: latinastopdesahucios.blogspot.com.es

Vivienda Latina. Sí se puede (y os lo contamos).

. viernes, 25 de julio de 2014

Lo sabemos: nos comunicamos poco y mal. Tenemos este blog abandonado, el facebook sin gestionar, twitter a ratos.
No somos las reinas de las redes sociales.
Pero...nos lo curramos en las calles.
Mucha gente nos pregunta ¿lo que hacéis sirve para algo? ¿se consiguen resultados? Pues sí, empoderándonos, luchando cada caso hasta la victoria, con solidaridad y apoyo muto.

Os contamos, ahora que llega el veranito, como ha ido el curso: nuestros #SíSePuede.

El verano de 2013 terminó con dos firmas de dación en pago:
                                  
Magdalena


 Estafada por UCI. Sólo quería llegar a un acuerdo de dación en pago y volver a su país con su marido y sus hijos. Lo consiguió en Junio, justo para que sus hijos terminasen aquí el curso. Feliz.
Ángela y Estefanía
Estefanía es hija de Ángela, y se vio metida en la hipoteca de su madre solo porque su nómina le venía bien al banco para justificar más ingresos y que se aceptase el préstamo por parte del Banco de España.
Si hubiese seguido adelante la subasta del piso, hubiese tenido una deuda de por vida, a sus 25 años. Conseguimos parar la subasta en abril, y en agosto firmaron  dación en pago y alquiler social para Ángela, su marido y su hija pequeña.  Estefanía vive de alquiler con su pareja.     

Con este buen sabor de boca, comenzamos el curso 2013/2014, y como somos buenas alumnas, seguimos cosechando victorias:

Mercedes Dación en pago con Banco Sabadell   

Reyes Dación en pago y alquiler con Catalunya Caixa. Victoria compartida con las compas de los grupos de hipoteca multidivisa y Catalunya Caixa de  Pah Madrid.

Miguel Ángel y Olga

Nos costó un año de lucha, unos eurillos en gasolina para ir tropecientas veces a Campo Real (sí, donde las aceitunas) y hasta un encierro en Celenque; pero por fin cedió Bankia y conseguimos in extremis parar la subasta y que unas semanas después se firmase dación en pago y alquiler en su vivienda.

Justa llegó al grupo con fecha de desahucio, pero conseguimos que Bankia lo paralizase y firmó un contrato de alquiler en su propia vivienda. Sus niet@s ya pueden dormir tranquil@s.

Eduardo era cliente del Banco Pastor, ahora del Popular. Tras meses de insistencia, y visitas a los servicios jurídicos con Vivienda Latina, grupo de banco de Pah Madrid y él solo en algunas ocasiones (cansinismo en lenguaje técnico) por fin llegó una oferta de alquiler social, que firmamos en abril.

Olga Patricia tenía una oferta del Banco Santander: condonación de la deuda si abandonaba la vivienda. Muy bien, señores banqueros, ¿y donde vive una familia que sobrevive con un subsidio de 426 euros?. Firmaron un alquiler muy muy social, y seguirán insistiendo con la condonación de la deuda.



Yonesa y Solenny Dos mamás y cuatro niñ@s que viven ocupando un piso abandonado por BBVA. Estuvieron a punto de ser desalojadas, pero hoy siguen en su vivienda, y su caso ha sido archivado por el juzgado. BBVA sigue dando largas para ofrecer un alquiler pero no tenemos prisa, si prefieren que vivan gratis a que paguen una renta por alquiler allá ellos.

Rosa, 13 años pagando una hipoteca a BBVA. Pero ahora, trabajando menos horas, imposible. Firmó dación en pago en abril, y quiere solicitar al banco una vivienda a través del fondo social. Su piso sigue vacío ¿Tiene esto sentido? ¿No podían alquilarle su vivienda? Algunos sí se puede van en minúsculas.

Mónica llegó al grupo con fecha de desahucio para unos días después. Con poco margen de maniobra, y una persona muy angustiada y sin saber qué hacer, fue un quebradero de cabeza. Pero, dado que su situación económica le permite alquilar una vivienda en el barrio y su piso está en muy malas condiciones, aceptamos la oferta de Bankia de condonación de deuda y entrega de la vivienda. Como no nos enseñaron de antemano el acuerdo, nos autoconvocamos a una especie de "stopdesahuciosinomegustaloquetraes" que fue una locura pero salió bien. Mónica se quedó sin deuda y Bankia con un piso inhabitable.

Son unos cuantos de los casos que tenemos en el grupo, tenemos otros pendientes de resolverse, pero eso ya será en otro post... quien sabe cuando.

                                     Noticia extraída de: latinastopdesahucios.blogspot.com.es

Recortes en las Líneas de BUS

. viernes, 18 de julio de 2014

El Ayuntamiento recorta 40 líneas de la EMT en menos de un año.
Latina, uno de los distritos afectados, tendrá un transporte público peor y más caro
Los recortes de líneas que entrarán en vigor el próximo 13 de julio en domingos y festivos se suman a los del pasado 30 de septiembre y 4 de noviembre. En total e Ayuntamiento ha metido la tijera en 40 líneas de autobuses, en lo que, sin duda, supone “el mayor ataque conocido al derecho que tienen los ciudadanos a acceder a un transporte público que hoy es peor y más caro”.
En concreto las restricciones últimas en las líneas 22, 83, 108, 129, 149, 156 y 401 se añaden a las de septiembre (entre ellas las líneas 9, 20, 27, 29, 30, 36, 38, 39 o 44 hasta las veinticuatro citadas) y a las de noviembre (4, 11, 31, 59, 86, 122, 128, 144 y 174.

Mayores tiempos de espera, supresión del servicio de búhometro, reducción del servicio en domingos y festivos… y ahora eliminación de líneas completas. Los recortes no dan un respiro a la Empresa Municipal de Transportes (EMT) y, según se comunicó al Comité de Empresa el pasado 11 de junio, las líneas 22, 83, 108, 129, 149, 156 y 401 dejarán de prestar servicio en Madrid los domingos y festivos a partir del próximo día 13 de julio.
La decisión de la Comisión Delegada del Consejo Regional de Transportes de Madrid ha puesto en pie de guerra al Comité de Empresa de la sociedad y la Asamblea General de Trabajadores, que han convocado concentraciones los días 25, 26 y 27 de junio para protestar contra la supresión de las 8 líneas de autobús y exigir la retirada inmediata de esta decisión. La concentración del día 25 tendrá lugar en Cibeles, a las 11 horas, mientras que las de los días 26 y 27 se celebrarán en la sede de la EMT, a las 9 horas.
Para los representantes de los trabajadores, este nuevo tijeretazo supone una nueva merma para el servicio público, cuyas cuentas han entrado en rojo en apenas tres años. “Esta medida supone dejar a algunos barrios prácticamente sin transporte público. Es una burrada”, reconoce a Vozpópuliel portavoz de UGT en el Comité de Empresa. Según el sindicato, esto supone “una auténtica bajada de la prestación del servicio”.
La eliminación del servicio de estas 8 líneas en domingos y festivos se une a la decisión de liquidar la línea 117 (Aluche-San Ignacio de Loyola) y los ajustes realizados los fines de semana en la línea U, cuyo recorrido llega a la Universidad Complutense. Además, la EMT procedió a partir del 19 de enero de 2014 a ajustar el servicio de buses en domingo y festivo retrasando su inicio a las 7 horas en las cabeceras más periféricas y a las 7.30 horasen el caso de los trayectos que partían del centro. “No les vale con la reducción del horario y pasan a la eliminación total”, denuncia.
Además, como ya informó este diario, desde 2010 se han retirado hasta 450 autobuses urbanos, dejando las líneas con un número inferior de coches y reduciendo la frecuencia del servicio. Medida ésta justificada desde el Ayuntamiento de Madrid y el Consorcio de Transportes por la caída de la demanda.
Las protestas, solo el primer paso
El Comité de Empresa avisa: “Estas movilizaciones son solo el principio de lo que puede ser una escalada en los niveles de conflicto de una negociación bloqueada y de unas decisiones políticas que suponen una agresión a ciudadanos y trabajadores”. También vuelve a advertir que el Ayuntamiento de Madrid “está desmantelando progresivamente el servicio de transporte público en la ciudad de Madrid”.
Por su parte, CCOO de Madrid señaló a Europa Press que el Consorcio Regional de Transportes “continúa empeñado en un círculo vicioso que, con la excusa del ajuste a la demanda, degrada el servicio, lo que supone un nuevo descenso en el número de viajeros y una nueva vuelta a los recortes”. Frente a ello, el sindicato apuesta por ajustar las tarifas para atraer a un número cada vez mayor del servicio, lo que a su vez garantiza su viabilidad
ayores tiempos de espera, supresión del servicio de búhometro, reducción del servicio en domingos y festivos… y ahora eliminación de líneas completas. Los recortes no dan un respiro a la Empresa Municipal de Transportes (EMT) y, según se comunicó al Comité de Empresa el pasado 11 de junio, las líneas 22, 83, 108, 129, 149, 156 y 401 dejarán de prestar servicio en Madrid los domingos y festivos a partir del próximo día 13 de julio.
La decisión de la Comisión Delegada del Consejo Regional de Transportes de Madrid ha puesto en pie de guerra al Comité de Empresa de la sociedad y la Asamblea General de Trabajadores, que han convocado concentraciones los días 25, 26 y 27 de junio para protestar contra la supresión de las 8 líneas de autobús y exigir la retirada inmediata de esta decisión. La concentración del día 25 tendrá lugar en Cibeles, a las 11 horas, mientras que las de los días 26 y 27 se celebrarán en la sede de la EMT, a las 9 horas.
Para los representantes de los trabajadores, este nuevo tijeretazo supone una nueva merma para el servicio público, cuyas cuentas han entrado en rojo en apenas tres años. “Esta medida supone dejar a algunos barrios prácticamente sin transporte público. Es una burrada”, reconoce a Vozpópuliel portavoz de UGT en el Comité de Empresa. Según el sindicato, esto supone “una auténtica bajada de la prestación del servicio”.
La eliminación del servicio de estas 8 líneas en domingos y festivos se une a la decisión de liquidar la línea 117 (Aluche-San Ignacio de Loyola) y los ajustes realizados los fines de semana en la línea U, cuyo recorrido llega a la Universidad Complutense. Además, la EMT procedió a partir del 19 de enero de 2014 a ajustar el servicio de buses en domingo y festivo retrasando su inicio a las 7 horas en las cabeceras más periféricas y a las 7.30 horasen el caso de los trayectos que partían del centro. “No les vale con la reducción del horario y pasan a la eliminación total”, denuncia.
Además, como ya informó este diario, desde 2010 se han retirado hasta 450 autobuses urbanos, dejando las líneas con un número inferior de coches y reduciendo la frecuencia del servicio. Medida ésta justificada desde el Ayuntamiento de Madrid y el Consorcio de Transportes por la caída de la demanda.
Las protestas, solo el primer paso
El Comité de Empresa avisa: “Estas movilizaciones son solo el principio de lo que puede ser una escalada en los niveles de conflicto de una negociación bloqueada y de unas decisiones políticas que suponen una agresión a ciudadanos y trabajadores”. También vuelve a advertir que el Ayuntamiento de Madrid “está desmantelando progresivamente el servicio de transporte público en la ciudad de Madrid”.
Por su parte, CCOO de Madrid señaló a Europa Press que el Consorcio Regional de Transportes “continúa empeñado en un círculo vicioso que, con la excusa del ajuste a la demanda, degrada el servicio, lo que supone un nuevo descenso en el número de viajeros y una nueva vuelta a los recortes”. Frente a ello, el sindicato apuesta por ajustar las tarifas para atraer a un número cada vez mayor del servicio, lo que a su vez garantiza su viabilidad.
                                               Noticia extraída: pcmlatina.org

El Centro de Alzheimer sigue cerrado

. lunes, 14 de julio de 2014

Los rastrojos se acumulan en la verja metálica que rodea al edificio. Nadie se preocupa de quitarlos. Nadie lava sus paredes de las pintadas que rompen su monocromático tono gris. Nadie recoge los cristales que cayeron al suelo cuando unos intrusos invadieron el local. Nadie en el Ayuntamiento parece reparar en la gran mole que construyeron para albergar a enfermos de alzhéimer. Ni siquiera los tres millones que invirtió en su día el entonces alcalde Alberto Ruiz-Gallardón parecen ser motivo suficiente para dar sentido a una gestión económica que la oposición municipal considera “deplorable” y responder a las expectativas de las familias por las que impulsaron el proyecto.
El centro de la calle Alhambra se encuentra a pocos pasos del metro Laguna, pero el sonido del bullicio no alcanza a este lugar. Lleva más de dos años abandonado, desde que terminó de construirse a finales de 2011. No solo carece de personal y equipamiento por falta de disponibilidad presupuestaria, sino que ni siquiera tiene agua y electricidad porque el área sobre el que está levantado no ha acabado de urbanizarse. “La única intervención municipal —revela Jaime Lissavetzky, portavoz del grupo socialista en el Ayuntamiento— ha consistido en precintarlo con planchas metálicas para evitar que invadan de nuevo el edificio”.
El inmueble fue recepcionado en enero de 2012, y el área de Hacienda lo traspasó al distrito que, según fuentes municipales, era el encargado de velar por su seguridad y mantenimiento, pero actos vandálicos lo han destrozado. “¿Cómo es posible que esta alcaldesa que presume de ofrecer los mejores servicios sociales, se gaste tres millones de euros de los ciudadanos en una infraestructura que mantiene cerrada sin dar servicio a la gente que tanto lo necesita?”, cuestiona Lissavetzky.
Gallardón se comprometió a construir el centro en noviembre de 2006. Explicó que el distrito de la Latina, el segundo con mayor número de habitantes, después de Carabanchel, contaba con 54.000 personas mayores de 65 años y 13.000 que habían superado los 80, “edad en la que los indicadores de deterioro cognitivo aumentan considerablemente”. Ahora hay 31.234 que han superado los 75 y cuya prevalencia de demencia se estima en un 12,5% hasta los 84 años y en un 27,7% a partir de entonces, según la Fundación Alzheimer España.
Paloma Herrero lleva 10 años conviviendo con la enfermedad de su madre. Siendo testigo de la pérdida progresiva de memoria, los ataques de ira y las escapadas nocturnas sin rumbo. “Tengo una pesadilla recurrente en la que ella está en medio de un campo, en una parada de autobús, en el aeropuerto… Siempre sola. Perdida”, revela Herrero con un nudo en la garganta que le impide continuar. Ella, como muchos otros vecinos de la zona, contaba con la puesta en marcha del centro para intentar retrasar lo inevitable. “Nosotros solos no podíamos. Me la llevé a casa, pero se escapó. No quería salir fuera de su entorno porque se desconcertaba aún más”, relata. Durante tres años, su marido y ella se turnaron para acompañar a la mujer, que dentro de poco cumplirá 88 años. Le daban de comer, la bañaban y le administraban las medicinas. “Pero llega un punto en el que necesitas ayuda cualificada. Ella no quería que contratáramos a nadie y, a falta de otra opción, empezamos a buscar residencias”, explica. Tiene claro que “un centro especializado en su barrio de siempre habría sido mejor para ella”.
La directora de uno de los centros de alzhéimer de Madrid ratifica las palabras de Herrero. “En fases iniciales se puede cuidar al enfermo en casa, pero llega un momento en el que resulta complicado porque son pacientes que requieren atenciones muy específicas. Aquí podemos desarrollar terapias no farmacológicas para intentar conservar las capacidades que aún mantienen”.
Los vecinos del barrio Los Cármenes tendrán que seguir esperando. Fuentes municipales aseguran que las obras de acondicionamiento comenzarán en el último trimestre de este año. Y una vez urbanizado, aseguran, arreglarán los desperfectos y determinarán el futuro uso del inmueble. “Me parece una infamia total que se haya construido el centro para luego abandonarlo de este modo”, juzga Herrero. “Tener a alguien con alzhéimer es algo terrorífico. Solo se entiende cuando lo vives”. Y remata su discurso con una reflexión: “Ahora vivimos más, ¿pero en qué condiciones?”.


Noticia extraída de: pcmlatina.org

ir arriba